NUEVA YORK (AP) — Tanto el demócrata Tim Walz, gobernador de Minnesota, como el republicano J.D. Vance, senador por Ohio, centraron muchas de sus líneas de ataque, en buena parte cordiales, en los candidatos a la presidencia en el primer y único debate entre los candidatos a la vicepresidencia de Estados Unidos.
PUBLICIDAD
Cada uno apuntó a las crisis del momento como un motivo para que los votantes elijan a la vicepresidenta Kamala Harris o al expresidente Donald Trump en noviembre.
El debate se llevó a cabo en las últimas semanas de una campaña electoral que ha estado definida por ataques fuertes y personales, así como hechos históricas, incluido el abandono de un candidato y dos intentos de asesinato en contra de otro.
Las encuestas señalan que Harris y Trump están enfrascados en una reñida contienda mientras empieza la votación anticipada en distintos puntos del país, lo que da más peso a todo lo que pueda influir en los votantes indecisos, incluida la impresión que dejen los candidatos a la vicepresidencia.
¿Cómo fue el debate entre Walz y Vance?
El acalorado tono de la campaña fue reemplazado en gran medida por profundas discusiones políticas, y los candidatos señalaron en ocasiones que estaban de acuerdo con lo que decía el otro, incluso mientras esbozaron posturas opuestas sobre el futuro del país.
En un momento en el que Walz dijo que su hijo adolescente había presenciado un tiroteo en un centro comunitario, Vance expresó empatía. “Lo siento por eso. Cristo ten piedad”, dijo Vance. “Lo agradezco”, respondió Walz.
El expresidente Trump, que trató de llamar la atención el martes al publicar comentarios en tiempo real en internet durante el debate, fue uno de los principales temas mientras Walz y Vance debatían si los estadounidenses deberían enviarlo de regreso a la Casa Blanca.
PUBLICIDAD
Walz indicó que Trump se equivocaba en cuanto a los problemas del país y lo retrató como un gobernante caótico. Vance le rebatió en cada respuesta y defendió al hombre al que alguna vez criticó duramente.
“Lo que es fundamental aquí es que el liderazgo estable será de importancia”, dijo Walz en respuesta a una pregunta sobre la situación en Oriente Medio. “Y el mundo lo vio en ese debate de hace unas semanas, un Donald Trump de casi 80 años de edad hablando sobre el tamaño de las multitudes no es lo que necesitamos en este momento”.
En su réplica, Vance alegó que Trump es una figura intimidante cuya presencia en la escena internacional es su propio elemento disuasorio.
“El gobernador Walz puede criticar los tuits de Donald Trump, pero la inteligente y eficaz diplomacia y la paz a través de la fuerza son la forma de devolver la estabilidad a un mundo muy dividido”, afirmó.
El debate en Nueva York, organizado por la cadena CBS News, comenzó con un tono sobrio que reflejaba la creciente preocupación nacional e internacional en materia de seguridad. Pero dio paso a ataques más agudos tanto de Walz como de Vance, y a un momento en el que los moderadores interrumpieron la discusión apagando los micrófonos de los dos aspirantes.
¿Quién ganó el debate?
Para la mayoría de los analistas, J.D. Vance se vio mucho mejor que un Tim Walz que empezó un poco nervioso. De todas maneras, en NBC News notaron que el demócrata fue mucho más claro y directo para atacar a Donald Trump.
También se destacó el tono “civilizado” de Vance, quien ni siquiera quiso cuestionar, como hizo en otras ocasiones, el pasado militar de Walz en la Guardia Nacional.
Los debates de los candidatos a la vicepresidencia usualmente no son vistos como claves para cambiar la opinión de los votantes ni para motivar a los indecisos.
