Algunos miembros del Congreso de ambos partidos aplaudieron la decisión del jurado en el juicio federal contra Hunter Biden, quien se halló culpable por tres cargos de arma de fuego. El Departamento de Justicia dice que la condena contra Hunter Biden debería aplicarse con más regularidad.
PUBLICIDAD
Acusaciones de armas deberían ser más comunes
Según expertos en el tema, los fiscales utilizan pocas veces acusaciones relacionadas con armas y eso, según varios senadores y representantes, debería cambiar.
“Creo que no han presentado cargos por posesión de armas. Creo que podríamos hacer mucho para que nuestras comunidades sean más seguras si el Departamento de Justicia procesara más activamente las violaciones de armas”, dijo a NBC News el senador John Cornyn, republicano por Texas, miembro de alto rango del Comité Judicial.
“Técnicamente, es un delito”
El senador John Kennedy, republicano por Luisiana, también dijo que los fiscales deberían utilizar con más frecuencia el cargo de arma de fuego: “Sí. Por supuesto. Escucho a mucha gente decir: ‘Bueno, esto nunca se procesa’. Intentar conseguir un arma y ser rechazado debido a su comportamiento imprudente, técnicamente, es un delito. Pero no lo procesan porque nunca consiguen el arma”.
¿De qué fue culpable Hunter Biden?
Hunter Biden, hijo del presidente Joe Biden, fue acusado de haber “hecho a sabiendas una declaración escrita falsa y ficticia, con la intención y probabilidad de engañar a ese comerciante con respecto a un hecho sustancial para la legalidad de la venta del arma de fuego” que obtuvo en 2018.
Hunter mintió al decir que no era un consumidor ilegal ni un adicto a las drogas.
