Varios récords se han roto en lo Juegos Olímpicos de Tokio 2020. Sin embargo, en el atletismo se han dado más casos, situación que ha llamado la atención de varios fanáticos.
PUBLICIDAD
De hecho, en la prueba de 400 metros vallas, el primer y segundo lugar consiguieron romper la marca mundial, un hecho que pocas veces se da en la justa veraniega.
Estas son las zapatillas que han causado polémica en Tokio 2020
Los grandes culpables de esto son unas zapatillas de la marca deportiva Nike, las cuales están causando polémica en la competencia.
Desde hace varios años, algunos atletas han criticado el uso de la tecnología en el deporte, por lo que en esta ocasión no ha estado exento el tema.
Y es que, las Nike Air Maxfly cuentan con materiales más sofisticados, por lo que suelen ser unas zapatillas más ligeras.
Además, cuentan con una placa de fibra de carbono que se combina con una espuma especial, conocida como ZoomX, lo que le ofrece un retorno de energía del 85 por ciento a los corredores, es decir, genera una sensación de propulsión.
Esto agrega amortiguación en cada pisada, aunado al poco peso que tiene la zapatilla.
PUBLICIDAD
Pese a la queja de varios deportistas, este calzado está autorizado por World Athletic, organización encargada de regular la indumentaria deportiva en el atletismo.
El estadounidense Rai Benjamin, quien se quedó en la segunda posición de los 400 metros vallas, aseguró que su calzado no le da ninguna ventaja.
“La gente dice que es la pista, las zapatillas. Usaré zapatos diferentes y seguiré corriendo rápido. Realmente no importa, con toda honestidad. Quiero decir, hay algo de eficiencia en el zapato, no me malinterpreten, y es bueno tener una buena pista, pero nadie en la historia saldrá y hará lo que acabamos de hacer, nunca.
Hace algún tiempo, el multicampeón olímpico, Usain Bolt, criticó la nueva tecnología que tienen las marcas deportivas.
Incluso, comentó que había disparidad de presupuestos, pues muchos corredores no tienen grandes patrocinios.
“Cuando me lo dijeron, no podía creer que esto fuera a lo que habíamos llegado. Que realmente estamos ajustando las puntas a un nivel en el que ahora les está dando a los atletas una ventaja para correr aún más rápido. Es extraño e injusto para muchos atletas, porque sé que en el pasado realmente lo intentaron y el organismo rector se negó”.
