Warner Bros. Television enfrenta una demanda de Sherri Crichton, viuda de Michael Crichton, creador de la exitosa serie ER. La demanda alega que el nuevo drama médico de Warner, The Pitt, es esencialmente una versión rebautizada de ER, y acusa al estudio de haber violado el contrato de Crichton.
PUBLICIDAD
La familia afirma que el acuerdo original estipulaba que la herencia de Crichton tendría derecho a aprobar cualquier proyecto que pudiera considerarse derivado de la icónica serie de emergencia médica.
Según la demanda, The Pitt surgió después de que las negociaciones para reiniciar ER fracasaran.
En una moción para desestimar la demanda presentada el 4 de noviembre, Warner Bros. sostuvo que su proyecto es independiente, ambientado en un hospital en Pittsburgh, y que no guarda relación con ER.
En su defensa, el estudio argumentó que no sería razonable interpretar el contrato como un impedimento para desarrollar cualquier otra serie sobre medicina de emergencia sin el permiso de la herencia de Crichton.
Además, señalaron que Noah Wyle, uno de los protagonistas de ER, no formaba parte del acuerdo original, por lo que no existe ninguna restricción que le impida participar en otros dramas médicos.
Respuesta de la familia Crichton
La herencia de Crichton calificó la moción de Warner como “carente de fundamento” y “un intento transparente para evitar el descubrimiento de pruebas”. Asimismo, criticaron la elección de Warner de presentar la moción en el aniversario de la muerte de Michael Crichton, considerándolo como una falta de respeto hacia su legado.
PUBLICIDAD
Según la familia, Warner Bros. continuó con el desarrollo de The Pitt como un reemplazo de ER, simplemente cambiando el nombre y el lugar del show, pero manteniendo su esencia como un drama de emergencia médica similar al original.
La familia está decidida a llevar el caso a juicio, confiando en que el jurado fallará a su favor y defenderá los derechos creativos de Michae. Por su parte, Warner continúa negando que The Pitt sea un derivado de ER, manteniendo su posición de que ambos son proyectos totalmente distintos.
