Entretenimiento

El truco legal del abogado de O.J. Simpson del que se burlaron en South Park y acabó convirtiéndose en una práctica real

La defensa Chewbacca se refiere a una estrategia legal que consiste en utilizar argumentos sin sentido con el objetivo de confundir al jurado.

O.J. Simpson Robert Shapiro ARCHIVO - O.J. Simpson escucha a la jueza municipal Kathleen Kennedy-Powell al anunciar su decisión de enjuiciarle, el 8 de julio de 1994, por las muertes de su exposa Nicole Brown Simpson y Ronald Goldman. Simpson ha fallecido en Las Vegas. Tenía 76 años. (AP Foto/Eric Draper, Pool) (Eric Draper/AP)

PUBLICIDAD

La “Defensa Chewbacca” es un término que nació en la serie animada “South Park”. Este concepto se originó como una parodia del argumento de clausura presentado por Johnnie Cochran, el abogado defensor de O.J. Simpson durante su famoso juicio por el asesinato de su esposa.

PUBLICIDAD

La defensa Chewbacca se refiere a una estrategia legal que consiste en utilizar argumentos sin sentido con el objetivo de confundir al jurado. Aunque inicialmente fue una sátira, esta táctica ha encontrado su camino en la realidad legal en años recientes. El término se popularizó en un episodio de South Park en el que se enfrentaban en un juicio el Chef, un personaje de la serie, y una compañía discográfica.

La “Defensa Chewbacca” pasó de parodia del juicio de O.J. Simpson a una defensa real

Durante el juicio en la serie, el abogado de la discográfica utilizó un argumento que involucraba a Chewbacca, el famoso personaje de “Star Wars”, para confundir al jurado. Aunque admitió que lo que estaba diciendo no tenía sentido, logró convencer al jurado en dos ocasiones.

A lo largo de los años, la Defensa Chewbacca ha trascendido el ámbito de la comedia y se ha convertido en una estrategia legal utilizada por abogados reales en casos reales. Esta táctica, que consiste en desviar la atención del caso con argumentos irrelevantes y sin sentido, ha sido empleada en juicios fuera del contexto de la serie “South Park”.

En un caso sueco de 2009 relacionado con infracción de derechos de autor, un abogado defendió a sus clientes utilizando una versión de la Defensa Chewbacca, argumentando que los acusados no podrían haber conocido a ciertos usuarios en línea porque podrían estar “en las selvas de Camboya”, haciendo referencia a un lugar completamente ajeno al caso en cuestión.

Una defensa rodeada de polémica

Más recientemente, en un caso de 2022 en Florida que involucraba fraude fiscal, el fiscal acusó a la defensa de utilizar argumentos irrelevantes, comparando su estrategia con la Defensa Chewbacca de” South Park”. Aunque fue considerado inapropiado, el tribunal determinó que no afectó los derechos sustanciales del acusado.

La Defensa Chewbacca, que comenzó como una burla en un programa de televisión, ha encontrado su lugar en el mundo legal real, aunque su efectividad y ética siguen siendo motivo de debate. Aunque pueda parecer una táctica absurda, su uso en casos reales demuestra la complejidad del sistema legal.

PUBLICIDAD

Recomendados:

Tags


Lo Último